In questi giorni a Teheran succe qualcosa che nessun avrebbe mai voluto che succedesse: la gente viene uccisa perche’ protesta in onore di giustizia e liberta’. Le elezioni fasulle di un dittatore a cui ormai le organizzazioni internazionali sembrano essere inermi – di fronti ai soliti ricatti del petrolio e del nucleare – hanno riversato in Itan migliaia di persone a protestare per la liberta’.

Il video che potete vedere questi giorni su Internet, ma non sia mai nelle tv protezioiste, e’ troppo, davvero troppo, drammatico. Le economie vanno avanti ignorando problemi come questo. Ma tutti si dovrebbero fermare. Fermare. Veramente.

Mi sarebbe piaciuto avere una politica forte in Italia, ma di fatto non possiamo fare niente, visto lo stato pietoso in cui stiamo, se pensiamo ai nostri media e ai nostri politici. Chi potra’ veramente far qualcosa per questa gente? Forse qualche governo forte riuscira’ a fare qualcosa per risolvere una questione internazionale drammatica. Di certo non il nostro governo…

Che peccato. Che pianto.

A voi il video shock di una ragazza uccisa in diretta dai colpi sulla folla.

http://www.livecity.it/2009/06/22/no-words-not-anymore/

Dagli anni ‘70 Santa Marinella e’ il luogo di maggiore valenza paesaggistica e naturale, delle spiagge, delle scogliere, del mare del litorale romano. Col tempo lo sviluppo della citta’, prima soltanto meta di villeggiatura, oggi centro abitato tutto l’anno, ha portato le tematiche importanti della tutela del territorio sul bancone delle recenti amministrazioni. Riuscira’ il giovane sindaco Bacheca a rilanciare l’urbanistica e la viabilita’ di Santa Marinella mantenendo la tutela del territorio e a vivibilita’ del Comune?

Santa Marinella, a cui non possiamo escludere Santa Severa, gemella facente parte dello stesso Comune (eppure spesso rivendicante indipendenza amministrativa), dall’amministrazione Tidei in poi ha posto dei quesiti importanti riguardo il suo sviluppo. Se infatti le due giunte precedenti all’attuale sindaco Roberto Bacheca hanno sbloccato molti terreni non edificabili fino a renderli edificabili a favore di uno sviluppo – sostenibile – della cittadina, oggi Bacheca deve fare i conti con alcune regole non rispettate e una urbanistica che sta avanzando senza troppi controlli. La frittata per fortuna non e’ stata fatta, ma anzi grazie al dialogo e alla programmazione dei prossimi 4 anni della viabilita’ e dell’urbanistica, si puo’ rendere cio’ che non e’ necessariamente un male (l’edificabilita’) in un grosso bene per Santa Marinella.

Infatti ogni comune necessita il suo sviluppom negli abitnti, nelle attivita’ commerciali, nella vita della citta’. E se la domanda delle case a Santa Marinella c’e’ sempre stata, senza poter dare una reale offerta (le case preesistenti sono troppo vecchie e malandate, i bellissimi casali e villoni sono inaccessibili per il ceto medio), oggi la cittadina sembra offrire di piu’ seppur non abbastanza.

Costruire nuove case e’ sempre un bene, se se le costruisce programmando marciapiedi e serivizi pubblici, viabilita’ e sicurezza. Con le nuove bellissime villine di Via Valdambrini, di Via dei Fiori e di Via Elcitina, si e’ data una offerta a quella domanda assetata di casa a Santa Marinella, ma a poco tempo dalla loro definita costruzione, le vie e i servizi previsti non sono ancora a buon punto.

Cio’ che vediamo oggi e’ una crescita smisurata e non calibrata della cittadina, ed ecco perche’ bisogna interevenire presto per fare strade, illuminazione e dare servizi a delle zone prima di campagna, ma oggi prossime ad una buona densita’ abitativa.

Nella citta’ piu’ bella e monumentale del mondo, oltre a correre dinanzi agli occhi di tutti la vista dei problemi di un centro storico in mano alle automobili e alla sporcizia regnante (una passeggiata di giorno da Piazza Vittorio a Termini, da via del Corso a Barberini, puo’ essere abbastanza), ci sono vere ed autentiche zone fantasma, zone buie, dove mancano i servizi piu’ minimi e dove la sicurezza e’ un miraggio. Siamo andati oggi a cercare anche solo di camminare per vie (importanti e non secondarie, visti gli uffici della bnl o della telecom, decine di alberghi e i piu’ belli e importanti centri sportivi della citta’) quali via della Vignaccia e via Aldobrandeschi, ed e’ stato impossibile persino rimanere a lato della strada senza rischiare di essere investiti dalle automobili. Invitiamo tutti i cittadini della zona a presentarsi al proprio Municipio con foto e racconti dello scandalo che i cittadini vivono. Oggi Livecity e’ andato a scopo giornalistico a cercare di passeggiare attorno a una zona bellissima e di grande valore, quale quella compresa tra la via Aurelia e via di Bravetta. Abbiamo incontrato gente che provava a fare footing passeggiando in mezzo alla strada e sperando che gli automobilisti fossero attenti, abbiamo visto televisori, lattine e finestre abbandonate ai lati della strada da almeno 2 o 3 anni (alcune lattine erano arruginite come una lattina portata dal mare…), e persino una prostituta di colore col culo di fuori in cerca di pietosi clienti. Il bello che in questo tragitto siamo passati davanti alla Universita’ Europa Cattolica di Roma, uno dei piu’ grandi centri logistici e amministrativi della Bnl, e dinanzi a centri sportivi enormi (vere citta’ dello sport) come l’Empire e il Villa Aurelia. Le macchine e la gente che vive li’ (dove si continuano a costruire ville e palazzine eleganti, senza curare di spendere UN euro per le strade e i servizi) sopporta di passare con l’automobile in strade dissestate e insicure, e accetta di non poter farsi una passeggiata liberamente, senza parlare dell’inefficenza degli autobus. In via Aldobrandeschi ci sono alcuni tratti di marciapiede (la cosa ridicola e’ che poi si interrompono e riprendono magari dopo 800 metri… nemmeno la mafia di Gela arriverebbe a tanto) con le piante di more che entrano in campo, con alberi che non permettono il passaggio persino di un bellimbusto. Via della Vignaccia idem, via di Brava, come sappiamo, molto peggio, visto che come tutta Roma sa, e’ una delle strade piu’ abbandonate e fuori regola di Roma: senza una linea di separazione delle corsie, senza un marciapiede, senza illuminazione, senza possibilita’ di passaggio di un bus, con prostitute e scarti di incivili di ogni genere. Eppure la’ c’e’ la Polizia Penitenziaria, e il suo piu’ grande centro logistico di Roma. Eppure li’ si passa per andare al Forum sport center, eppure li’ si passa per andare a Hydromania o per prendere il raccordo anulare. Per quanto durera’ questo schifo? Le amministrazioni di destra, sinistra, centro, alto, basso, giu’ su’ (avete stancato) continueranno a dire che non ci sono soldi, e che occorre tempo. La gente continua a vivere senza servizi, la gente non e’ libera di uscire di casa col cane, e le lapidi presenti in ciascuna delle vie citate, pesano sulla coscienza di politici che nulla fanno per garantire la sicurezza minima dei cittadini. Aspettiamo risposte dalle attuali amministrazioni: quella comunale ha sicuramente carte da giocare perche’ dopo 16 anni di sinistra possono avere l’occasione di far vedere che loro possono lavorare meglio e piu’ al servizio della gente (sicuramente meglio fare qualche spettacolo in meno e pensare ai servizi minimi, se non ci sono, come in questo caso): quella municipale non ispira certo alcuna fiducia, visto che amministra un Municipio continuando a dare licenze di costruzione senza far rispettare gli oneri di urbanizzazione e non facendo assolutamente NULLA per la gente. L’ama non pulisce quei marciapiedi, secondo la gente che vive li’ da anni, da quando quelle strade son state fatte. Di fatto non e’ prevista alcuna pulizia, e la famosa lattina arruginita e’ destinata a diventare polvere, tanto nessuno se ne curera’.

Ci voleva uno stimolo, quest’oggi, su questo blog, per rivedere una mia opnione sull’andamento politico del nostro paese, a livello locale e nazionale (ricordate: dovete partire dal VOSTRO territorio, per far qualcosa di concreto per il luogo dove siete nati).

Il livello politico dalle ultime elezioni ad oggi non è cambiato, i politicanti al Governo non prendono alcuna vera azione volta al cambiamento vero, verso il meglio, per la società. Si fanno leggi – a livello nazionale – che interessano le solite classe di potere e semmai a qualche associazione sindacale, o si continua a fare una politica territoriale volta soltanto all’ampliamento edilizio e non dei servizi alla persona – a livello locale.

La politica che dovrebbe portare dei parchi ai nostri figli, dei marciapiedi per le nostre nonne, delle aree attrezzate per i nostri animali, non esiste. La politica della meritocrazia e del premio al successo, non c’è. Tutto è propaganda, tutto è “calciomercato”, compravendita di voti e di persone. Chiesa di qua, chiesa di là, famiglie, gay, cattolici, immigrati, proprietari di case, affittuari, poveracci, poverini, borghesucci, borghesoni, aristocratici e papponi… come accontentare tutti, come dar la briciola di pane a tutti.

L’Italia va avanti così, a briciole di pane, e chi può raccoglie piu molliche per godere piu degli altri.

Ma sempre molliche sono.

Italiani, ricominciate a sognare, ricominciare a desiderare, ricominciate a volere, ricominciate a costruire davvero qualcosa. Non accettate di vedere quella cartaccia epr terra, quel vecchio secchione dell’immondizia, quello scarico abusivo a mare. Denunciate, diffondete, presenziate. Fate davvero il vostro.

Federico Armeni

Se oggi chiedete agli italiani il problema della loro vita, vi rispondono “la benzina”. Tolti coloro che devono combattere con problemi più seri, come la salute, il problema della quotidianità principale è diventato spostarsi da un luogo ad un altro a quel prezzo. Quale prezzo? Comparando i prezzi europei, il prezzo più alto del mondo, cioè 1,520. In Italia si paga per un litro di benzina più che in posti dove il trasporto è più difficile (come l’isola di Palma di Mallorca, 1,316), o dove la politica è (teoricamente) più debole (come Croazia o Polonia ad esempio, dove si paga 1,250). Se quotidianamente, in media, un italiano deve spendere 15 euro di benzina, il problema si pone in maniera forte e preponderante. Se la paga media in Italia al netto delle tasse è di 55 euro al giorno, la sola benzina sembra incidere per il 20% del totale delle spese quotidiane. E la macchina in generale, ammortizzando i costi assicurativi e di mantenimento nell’arco di un anno, arriva a raggiungere il 33% dei costi.

Ho ricevuto diverse email di lamenti per Santa Marinella, chiedendomi di unire le forze per fare dele buone proposte al nuovo sindaco Bacheca e alla nuova amministrazione. Non volendomi dilungare su ciò che sia la politica e sul perché questo Sindaco è stato eletto (sicuramente per dare risposta alle esigenze di una cittadina che era stanca di essere al centro delle progettazioni edilizie senza alcun accompagnamento strutturale relativo alla città), elenco i punti base per il “minimo indispensabile” a Santa Marinella, che manca attualmente di:

- Le strade: sono tutte strette e dissestate, senza segnaletica, tra incroci e stop fittizi e sterpaglie ai lati della strada.

- I parcheggi: attorno alle nuove abitazioni, non sono state pensate aree adibite alla sosta delle macchine. Ma se costruisci 74 case, e ci vanno 74 famiglie, dove le metti 150 macchine (almeno)?

- I rifiuti: vecchi e puzzolenti cassonetti, insufficienti per la popolazione santamarinellese in aumento, e senza opportunità di raccolta differenziata. Un cattivo esempio per l’Italia che professa di volere dare una svolta al capitolo rifiuti, dopo gli scandali di Napoli e Campania.

- Le spiagge: i rifiuti solidi pesanti rimangono per le spiagge per mesi, senza che alcun servizio manutenzione sia previsto. Le spiagge sono la risorsa per eccellenza per Santa Marinella, eppure non si fa niente per mantenerle pulite.

- La pedonalizzazione: non esiste che in una cittadina di mare non siano previste connessioni pedonali decenti, e spazio per le biciclette.

A questi punti dovrà rispondere la nuova amministrazione, che ha preso consensi criticando l’amministrazione Tidei, ma che ora è attesa dalla prova dei fatti da tutti i cittadini, che hanno votato Bacheca, e che sperano in dei cambiamenti veri, per il bene di tutti.

Federico Armeni

Una delle cose maggiormente apprezzate di ciò che il Sindaco di Roma Gianni Alemanno ha detto, è il riconosicmento della vittoria grazie al voto di una buona fetta di elettorato “moderato”, storicamente pendente dalla parte “democratica di centro – sinistra”.

La vittoria è avvenuta grazie alla scelta di “gente di sinistra” di mettere alla prova qualcuno di diverso.
Ora Alemanno, finita la campagna elettorale, deve davvero guardare a ciò dove deve dare continuità rispetto al precedente Sindaco (Veltroni ha fatto moltissimo), e dove deve dare un segno di discontinuità (Veltroni ha tralasciato il capitolo decoro urbano, a cominciare dall’accettazione delle baraccopoli e dei campi nomadi).

Il voto dell’elettorato di sinistra ha fatto sì che davvero Alemanno avesse in mano la palla per quella grande condivisione di valori di cui la destra ha fatto motivo di campagna elettorale in questi due anni. Il fatto che la gente stessa volesse che la contrapposizione politica finisse nell’ideologia ma rimanesse nelle “scelte politiche”, ha reso possibile questo grande passo. Non si poteva più discutere di comunismo e di fascismo, e nel 2008 si è deciso di lavorare tutti in un senso comune, perché la poliica è davvero una e una sola. Si può essere divisi sul modo, ma non sulla sostanza.

La sostanza è data dall’ambiente, dallo stato sociale, dalla solidarietà, dall’economia, dalla giustizia. Il modo per raggiugere questi scopi possono essere più o meno radicali, conservatori o progressisti, ma l’importante è che non si metta mai in dubbio che un povero vada aiutato a sollevarsi dalla sua condizione, che dei giovani possano essere messi in condizione di fare una famiglia, che un parco non può essere massacrato per dei palazzoni, che la mafia sia sempre un male da estirpare.

Alemanno a Roma può e deve proseguire il piano legato alla sensibilizzazione verso i trasporti pubblici, deve continuare a programmare grandi opere (la metro è arrivata con 15 anni di ritardo, ma meglio tardi che mai… davvero si doveva aspettare Veltroni per farla? Se ne parla dagli anni ‘90 di fare 5 linee di metro!), deve proseguire nell’ottima gestione della cultura e degli eventi di qualità legati alle arti, alla musica, il cinema. Deve nel contempo ridare spinta al rispetto delle regole, all’epurazione di fenomeni come prostituzione, nomadismo e vandalismo che a Roma son diventati inaccettabili. Una discontinuità che deve essere data anche con quelle “classi di potere” di cui Alemanno ha parlato in campagna elettorale: le politiche devono essere fatte senza guardare in faccia a nessuno, pe ril bene di tutti. Nons i può rispondere alle esigenze solo di chi ha formato comitati e associazioni, e quindi porta voti. Quella politica del “tu mi porti voti quindi ti concedo questo”, deve finire.

I moderati hanno anche detto a Alemanno che quando si deve costruire e cementificare, si deve prima dare i servizi a quei cittadini che andranno a abitare nelle nuove zone create, e non fare come il precedente Sindaco, che prima ha costruito e poi ha cominciato a programmare come fare muovere la gente che ci abita e come farla stare al sicuro. Facendo vivere loro in quel frattempo (spesso 5 o 6 anni) dei disagi clamorosi.

Un Alemanno che pensi anche al presente oltre che al futuro. Che abbatta l’emergenza parcheggio, che metta le foze dell’ordine al servizio dei cittadini e non contro, che perdano tempo a controllare permessi di soggiorni e a svuotare la droga dalle macchine di sospetti, piuttosto che mandare gli ausiliari del traffico a controllare il ticket.

Un voto moderato di grande importanza, un match ball in mano alle destre per dimostrare che i valori di nazionalismo e orgoglio nazionale siano valori applicabili grazie al lavoro della gente e a una società che funzioni, piuttosto che con la forza delle armi e del despotismo.

Roma aspetta così questo nuovo Governo, e che davvero si possa ricominciare a parlare dell’Italia come un paese di luce e speranza, quel “giardino d’Europa” che tutti ci riconoscevano fino a 20 anni fa. Roma sarà il test più importante per Berlusconi e co. Aspettiamo fiduciosi: questa si dovrà dare atto che si è davvero partiti da zero, senza pregiudizi di sorta. L’occasione per “la grande occasione” è stata data, sta a questo politicanti di cui abbiamo sempre meno fiducia, sfruttarla al massimo e anche oltre le nostre più rosee attese.
Federico Armeni

“La sconfitta di Rutelli a Roma”: molti parlano e scrivono così, prima di dire “la vittoria di Gianni Alemanno”. I 60mila votanti di centro sinistra che hanno votato Zingaretti e non Rutellli, infatti testimoniano l’insofferenza nei confronti di un candidato già visto e già sentito. Vediamo precisamente i motivi del cambiamento storico della città di Roma, che porta preoccupazioni, ma anche la prospettiva di un cambiamento veramente condiviso.

Sarà che ormai i “saluti fascisti” non preoccupano più, perché etichettati dallo stesso entourage di Fini come “ignoranti” (d’altronde il gesto è contro la legge, visto che la Repubblica Italia è fondata sul valore, condiviso, dell’antifascismo e della libertà), e dargli importanza è come dare importanza a chi dice “brucerei vivi gli zingari”, o cose del genere. Son cose che si dicono e si fanno per sfogo, sena prenderle troppo sul serio.

Ora la destra sembra più appetibile anche per i romani. Si è capito forse che il peso del passato non ha più ragion di essere, quel passato sì strumentalizzato troppe volte dalla sinistra per fare poi il proprio “porco comodo”.

E’ da qui che nasce l’insofferenza, di un elettorato così vasto e propriamente “di sinistra”, ma che oggi non si riconosce più in nessuna etichetta. “Di sinsitra” oggi significa credere in dei valori in realtà condivisi. La parte del “Popolo delle libertà” ha spinto molto in questi anni per far sì che la contrapposizione politica sia su ragioni prettamente politiche (un ponte sullo stretto o no, una casa della cultura o no?) e non ideologica. E la battaglia sembra esser vinta.

L’elettorato di centro sinsitra che si sposta è la consegna di una chiave, quella della fiducia affinché davvero si possa credere che certi errori non avvengano più e che garanzie fondamentali come ambiente, stato sociale, innovazione, siano inopinabili.

La scelta oggi, come dice Andreotti, “è tra buoni democratici”. Rutelli ha perso perché non prende più voti ideologici, non ha più quei voti della gente che “vota comunque per paura dell’altro”. Ha preso anche i voti di “ex comunisti”, che in Italia non mangiano bambini, ma hanno aiutato in maniera decisiva la costruzione di uno Stato libero. Le ideologie appartengono al passato, tutti devono lavorare per un bene comune e per valori condivisi. Bisogna puntare sui programmi e sui problemi veri della gente, e non a parole. I cambiamenti tocca vederli.

La bocciatura è per Rutelli perché Veltroni fu eletto per due volte con una maggioranza trasversale, e perché i dati sul suo lavoro sono più che positivi. Veltroni, in mezzo alla grande economia, all’aumento dei servizi, alla valorizzazione della cultura, aveva però un tallone d’achille: la “sicurezza”. Roma non è una città insicura sia per dati sia per percezione di sicurezza da parte della gente, e bisogna stare attenti almeno quanto qualsiasi altra metropoli super abitata e in cui c’è, davvero, “di tutto”.

La gente era però basita nel vedere che “i campi nomadi” siano legalizzati, basita nel vedere che una baracca possa davvero esistere senza essere smantellata, anche con “violenza”, quella di Stato, quella di forse dell’ordine pagate per mantenere decoso e pubblica sicurezza. Basiti nel vedere africani vendere griffe copiate sui ponti storici di Roma, o davanti agli stessi negozi di moda.

Il concetto che i vigili urbani dovessero occuparsi di panni stesi e macchine parcheggiate male piuttosto che degli zingari e dei malavitosi in giro a rubare, è stato rifiutato dai romani. Il concetto che operai romeni possano lavorare qui come fantasmi, in nero nei cantieri autorizzati dal Comune di Roma, senza alcun controllo, non è ammissivile. Ma come: si professa la sicurezza degli operai, e poi basta andare in un qualsiasi cantiere e vedere gente che lavora in nero senza alcuna norma di sicurezza? Insomma, la grossa ipocrisia tra il dire e il fare ha perso, e quando Rutelli dice che è stata strumentalizzata, dice una ovveità: normale puntare su un difetto – grave ed evidente – della città. Alemanno non poteva certo criticare la metropolitana o l’auditorium, il pil alle stelle e il programma di nuove costruzioni che ha dato casa a migliaia di persone. Chiaro criticare l’illegalità, sotto gli occhi di tutti.

Alemanno dovrà ora lavorare per un cambiamento condiviso, affinché parole come quelle dette da ieri sera a “Porta a Porta” da Ronchi (”l’auditorium è un ritrovo per la gente dei parioli) decadano nel vuoto dell’ignoranza davanti a qualcuno maggiormente informato di lui che gli spieghi come l’auditorium sia un polo culturale di tutti, centrale per la città, e che da lavoro a centinania di persone. E la cultura sembra essere un settore a rischio davanti ai colpi ideologici che devono necessariamente decadere, perché, anche questi, inammissibili (la cultura, è sempre il futuro. La conoscenza, il dare rispsota alle curiosità di giovani, dargli qualcosa in cui credere e di cui interessarsi).

Insomma, riuscirà davvero il centro destra ad ascoltare gli altri e abbandonare le stesse ragioni ideologiche così irritanti che c’erano dall’altra parte, e che non vogliamo ora rivedere nuovamente da questa? Che si riparta dai fatti, dalla mancanza di pedonalizzazione della città, alla mancanza di servizio pubblico, dai problemi dei parcheggi a quelli della pulizia, dai campi nomadi alle baraccopoli sul Tevere e aree verdi.

Forza Roma? Questa volta è veramente il caso di dirlo.

Federico Armeni

Aspettavo per vedere il risultato del ballottaggio per valutare il quadro politico delle elezioni a Roma, ma poi mi son reso conto che i dati alla mano, e il ballottaggio in sé, sono già da analizzare. Dopodiché, parleremo del vincitore. Ma l’esito del 13 e 14 aprile ha detto che a Roma si va al ballottaggio. Così come in più dei metà dei Municipi. Cosa che non accadeva da 14 anni. Ma andiamo con ordine.

La botta che il centro sinistra ha subito – un po’ per colpa del malgoverno di Prodi e delle sue irritanti diversità (Mastella – Bertinotti son coloro che hanno pagato alla grande e, direi, giustamente) e un po’ per la capacità comunicazione e demonizzatrice di Berlusconi – si riversa anche sulla capitale.

Capitale che è stata roccaforte del Pd, ma che per quanto riguarda la scelta del Sindaco, ha avuto “l’aggravante Rutelli”. Evidentemente la scelta di ricandidare uno che è stato giò Sindaco ai romani non è piaciuto, e ne è testimonianza il 3 percento di voti in più che Zingaretti, alla Provincia, ha preso rispetto a Rutelli: come dire che c’è gente che ha votato Zingaretti, ma che poi Rutelli non l’ha voluto votare.

Le strumentalizzazioni de “l’altra parte politica” hanno fatto sì che si dicesse che la bocciatura è anche stata fatta su Veltroni, ma sono solo supposizioni: infatti Veltroni 3 anni fa fu votato con una maggioranza assoluta schiacciante, e i dati su Roma – sicurezza a parte – sono confortanti.

Ecco, la sicurezza: l’invasione degli zingari sta pesando fortemente sulla scelta del Sindaco, e se Il Pdl si fa carico di cacciare via 20mila immigrati irregolari, è chiaro la gente è spinta da questa parte. Rutelli e Veltroni hanno aperto Roma a tutti, nel bene e nel male. La città è cresciuta culturalmente in maniera macroscopica, ma la mancanza di filtro e di arginamento delle attività e dei flussi stranieri, ha fatto sì che la situazione sfuggisse di mano, e che lo straniero venisse prima dei romani.

Anche per le case è così: i romani non ce la fanno più a sostenere questi costi della vita, e la vendita della casa, visti i prezzi, resta l’unico modo per fare cassa. I romani stanno sparendo dal centro, perché con un milione di euro possono farsi una villa a 15 minuti dal centro storico. Veltroni ha costruito molto sul Gra, e lì i romani si sono insediati. Ma questi quartieri nuovi sono stati davvero una conquista? All’inizio sembrava di sì (costruire in largo e non in alto), ma oggi, vedendo la situazione dei vari cantieri (gente che abita da anni senza autobus, marciapiedi, illuminazione), queste micro-città stanno condannando la politica del partito democratico, per le loro inefficienze.

Alemanno è il nuovo, e la gente punta a cambiare. Cambiare le cose in una città che meriterebbe un po’ di regole e raziocinio in più, dove i Municipi dovrebbero collaborare e non litigare sui confini. Deve finire la storia che finché è un municipio si fa la pista ciclabile, e appena la strada diventa di un altro, la pista si blocca.

A proposito di Municipi, il Sedicesimo, di cui mi son occupato in quanto “mio territorio” (vedete la sezione “Parti dal tuo territorio”) ha visto la conferma di Fabio Bellini, anche se il blocco di centro sinistra ha perso il 14 % dei consensi, più di quanti ne abbia persi a livello nazionale rispetto a Berlusconi. Una conferma con un bagno d’umiltà insomma, che potrà servire alla giunta di Centro Sinistra di ripartire dagli errori fatti e costruire un Municipio 16 più legato: il Municipio di Monteverde vede infatti delle carenze quanto a pubblica mobilità davvero inquietanti: Bellini e co. si sono quasi dimenticati che hanno progettato di costruire lungo l’Aurelia centinaia di case, eppure non danno loro, da subito, i servizi necessari per garantire diritti dovuti, scritti nella Costituzione. Pensate alla zona intorno a Panorama e al Cmaping internazionale, eppure grandissime e importanti strutture: sono legate da un tunnel pedonale a dir poco scandaloso, con vetri rotti e una fatiscienza da Bronx (poveri turisti!). Ma i valori, si sa, non si sa dove sono finiti.

Monteverde è slegato così, dall’Aurelia Antica in poi. Basta vedere come è fatta questa strada, dove dall’incrocio con l’edificio del Don Guanella in poi è assolutamente impossibile passare, nonostante le enormi “fratte” ai lati. Lo scandalo di via di Brava è poi sotto gli occhi di tutti, assediato da mignotte, sporcizia, buche e soprattutto delinquenti che aleggiano di notte intorno alle ville su cui i cittadini hanno pagato profumate tasse (e anche i costruttori, per la legge Beccalossi). E la Stazione Aurelia, da risorsa quale è, è in abbandono senza bar, senza macchina per i biglietti, con dei bagni “allucinanti”, e senza un amrciapiede di collegamento (assurdo).

Insomma, sia Rutelli (se vincesse, come i sondaggi affermano con buon margine) che Bellini dovranno dare delle belle risposte, visto che la tanto professata giustizia sociale e il rispetto per le persone da decenni decantato dalla cultura riformista e progressista, sembrano cadere sull’enorme peso dei fatti. Decisamente in contrasto con l’etica professata. Alemanno forse rappresenta un miraggio, ma se davvero ci potessimo fidare di una politica unita dal solo senso della ragione (la politica, di fatto, è una. Non puoi vedere diversamente valori inobliabili, che devono essere, e sono, comuni, di tutti), potremmo fare un grosso in bocca al lupo ad entrambi, e che vinca il migliore. Ma davvero si farà poi gli interessi di Roma e della sua gens? Crediamoci, non costa nulla… ma i fantasmi dei poteri forti e dell’ignoranza del potere e dei soldi a tutti i costi sembrano ombreggiare sui prati soleggiati della speranza di una società davvero più vivibile.

Federico Armeni